falske studier

1. Hvorfor er de fleste forskningsstudier falske?
2. Hvor nøyaktige er studier?
3. Hva er de kjente svindelene innen vitenskap?
4. Er mest publisert forskning virkelig falsk?
5. Er studier partisk?
6. Hvorfor er det dårlig å bruke gammel forskning??
7. Hva er noen av problemene med vitenskapelige studier?
8. Hva er studier av vitenskap?
9. Hvorfor de fleste kliniske undersøkelser ikke er nyttige?
10. Hvorfor forfalsker forskere data?
11. Hvordan gjør du vitenskapelig forskning?

Hvorfor er de fleste forskningsstudier falske?

Gitt virkeligheten av skjevhet, lav statistisk kraft og et lite antall sanne hypoteser, konkluderer Ioannidis at flertallet av studier innen en rekke vitenskapelige felt sannsynligvis vil rapportere resultater som er falske.

Hvor nøyaktige er studier?

Forskere har funnet ut at av journalpapirene de samplet, kunne nesten to femtedeler av resultatene ikke replikeres. Studier som oppnår et betydelig resultat, vil sannsynligvis være overdrivelser av den faktiske effektstørrelsen. ...

Hva er de kjente svindelene innen vitenskap?

Det er mange typer vitenskapelig svindel, fra mindre manipulering av resultater eller uriktige årsakssammenhenger til fullverdig fabrikasjon av resultater og plagiering av andres arbeid. Det har vært tilfeller av forskere som har stjålet studentenes arbeid for å skaffe seg all æren og æren.

Er mest publisert forskning virkelig falsk?

Vi har oppsummert det empiriske beviset for at mest publiserte undersøkelser ikke er reproduserbare, ikke replikerbare eller falske. Sammendraget vårt antyder at de mest ekstreme meninger om disse problemene sannsynligvis overvurderer problemfrekvensen i den vitenskapelige litteraturen.

Er studier partisk?

I følge Carroll gir de systematiske gjennomgangene av studier med forskningsforstyrrelser "empirisk bevis for at skjevhetene er utbredt og dekker mange domener," og disse skjevhetene tegner ofte et mer positivt bilde av studieresultatene enn det som faktisk ble funnet, noe som kan resultere i formidling av partisk forskning.

Hvorfor er det dårlig å bruke gammel forskning??

Når forskere bruker eldre midler, utnytter de ikke den siste utviklingen, noe som kan hindre resultatene. Bruk av utdaterte enheter betyr at de også kan redusere sjansene andre forskere vil være i stand til å reprodusere resultatene.

Hva er noen av problemene med vitenskapelige studier?

7 Store problemer vitenskapen står overfor: En oversiktsoversikt

• Økonomisk krise i akademia.
• Dårlig studiedesign i publiserte artikler.
• Mangel på replikasjonsstudier.
• Problemer med fagfellevurdering.
• Problemet med tilgjengelighet til forskning.
• Mangel på tilstrekkelig og nøyaktig vitenskapskommunikasjon.

Hva er studier av vitenskap?

Moderne vitenskap er vanligvis delt inn i tre hovedgrener som består av naturvitenskapene (f.eks. Biologi, kjemi, fysikk), som studerer naturen i vid forstand; samfunnsvitenskapene (f.eks. psykologi, sosiologi, økonomi, historie) som studerer mennesker og samfunn; og den formelle vitenskapen (f.eks. ...

Hvorfor de fleste kliniske undersøkelser ikke er nyttige?

De fleste kliniske undersøkelser mislykkes derfor i å være nyttige ikke på grunn av funnene, men på grunn av utformingen. Kreftene som driver produksjon og formidling av ikke-nyttig klinisk forskning er i stor grad identifiserbare og modifiserbare. Reform er nødvendig.

Hvorfor forfalsker forskere data?

Det er ofte en hypotese om at forskere er mer sannsynlig å delta i forfalskning og fabrikasjon av data når de er utsatt for press for å publisere, når de ikke er bundet av former for sosial kontroll, når de jobber i land som mangler politikk for å takle vitenskapelig ugjerning, og når de er menn.

Hvordan gjør du vitenskapelig forskning?

Trinnene i den vitenskapelige metoden

1. Gjør en observasjon. Før en forsker kan begynne, må de velge et emne de skal studere. ...
2. Spør et spørsmål. ...
3. Test hypotesen din og samle inn data. ...
4. Undersøk resultatene og trekk konklusjoner. ...
5. Rapporter resultatene.