Resultater: 65% (to tredjedeler) av deltakerne (dvs. lærere) fortsatte til det høyeste nivået på 450 volt. Alle deltakerne fortsatte til 300 volt. Milgram gjorde mer enn ett eksperiment - han utførte 18 varianter av studien sin.
- Hva avslørte Milgrams eksperiment om menneskelig atferd?
- Hva var konklusjonen i Milgram Obedience Study?
- Hvorfor var resultatene av Milgrams studie overraskende?
- Hva var funnet i Milgrams forskning?
- Hva lærte vi av Milgram-eksperimentet?
- Hva var uetisk med Milgram-eksperimentet?
- Ville Milgram-eksperimentet fungere i dag?
- Hva er et stort problem med den opprinnelige Milgram-studien?
- Hva var den mest alvorlige siktelsen mot Milgram-studien?
- Hvilke etiske retningslinjer brøt Milgram?
Hva avslørte Milgrams eksperiment om menneskelig atferd?
Milgrams forskning har hatt dype implikasjoner for studiet av individuell atferd som resulterer i skade på andre, demonstrert av hendelser som Holocaust og My Lai-massakren, og viser at lydighet mot autoritetsfigurer stammer fra konstruksjonen av en situasjon eller kontekst av autoritet, innenfor hvilke forskjellige ...
Hva var konklusjonen i Milgram Obedience Study?
Stanley Milgram nådde konklusjonen om at folk ville adlyde instruksjoner fra de som de så på som legitime autoritetspersoner, selv om instruksjonene de fikk var å gjøre noe for å skade en annen person. Fra dette konkluderte Milgram med at folk ble sosialisert for å følge umoralske eller ulovlige ordrer.
Hvorfor var resultatene av Milgrams studie overraskende?
Folk er mye mer lydige mot destruktiv lydighet enn vi trodde. Mennesker synes det er stressende å motta og adlyde destruktive ordrer. begge disse overraskende funnene.
Hva var funnet i Milgrams forskning?
Milgram-eksperimentet (-ene) om lydighet mot autoritetsfigurer var en serie sosialpsykologiske eksperimenter utført av Yale University-psykolog Stanley Milgram. ... Eksperimentet fant uventet at en veldig høy andel fag ville følge instruksjonene, om enn motvillig.
Hva lærte vi av Milgram-eksperimentet?
Milgram-eksperimentet, og replikasjonene og relaterte eksperimenter som fulgte det, viste at i motsetning til forventningene vil folk flest adlyde en ordre gitt av en autoritetsperson om å skade noen, selv om de føler at det er galt, og selv om de vil stoppe.
Hva var uetisk med Milgram-eksperimentet?
Eksperimentet ble ansett som uetisk, fordi deltakerne ble ledet til å tro at de administrerte sjokk til virkelige mennesker. Deltakerne var uvitende om at læreren var en tilknyttet Milgram. Milgram hevdet imidlertid at bedrag var nødvendig for å gi de ønskede resultatene av eksperimentet.
Ville Milgram-eksperimentet fungere i dag?
Sammendrag: En gjengivelse av en av de mest kjente lydighetsstudiene, Stanley Milgram-eksperimentet, viser at selv i dag er folk fortsatt villige til å skade andre i jakten på autoritet. ... Mens ingen sjokk faktisk ble levert i noen av eksperimentene, trodde deltakerne at de var ekte.
Hva er et stort problem med den opprinnelige Milgram-studien?
Hva er et stort problem med den opprinnelige Milgram-studien? Milgram løy for sine respondenter, noe som gjorde studien sin grenselinje uetisk. Hva er den største feilen i Asch-konformitetsstudien? Asch ignorerte viktigheten av flere faktorer som påvirker konformitetsløp, klasse og kjønn.
Hva var den mest alvorlige siktelsen mot Milgram-studien?
En av de mer alvorlige anklagene mot Milgrams papir var den opprinnelige synden fra samfunnsvitenskapelig forskning: prøveforstyrrelse.
Hvilke etiske retningslinjer brøt Milgram?
Han konkluderte med at vanlige mennesker under rette omstendigheter vil adlyde urettferdige ordrer. Milgrams studie har blitt sterkt kritisert for å ha brutt en rekke etiske retningslinjer, inkludert: bedrag, rett til å trekke seg og beskyttelse mot skade.