TopBeastReviews
MPAA er beryktet for å ta noen dårlige beslutninger når det gjelder rangeringer, og her er bare fem av deres største tabber.
- Matrisen - R. ...
- Anchorman - PG-13. ...
- Snikende - PG-13. ...
- Kongens tale - R. ...
- Titanic - PG-13.
- Hva er den mest upassende PG-filmen?
- Er ikke klassifisert verre enn R?
- Er R-klassifisert som 15?
- Hvorfor noen filmer ikke blir vurdert?
Hva er den mest upassende PG-filmen?
De mest upassende PG-filmene gjennom tidene
- Sixteen Candles (1984) Sixteen Candles er en klassiker, men det hører egentlig ikke hjemme i PG-kategorien. ...
- Jaws (1975) ...
- Poltergeist (1982) ...
- Who Framed Roger Rabbit (1988) ...
- Ghostbusters (1984) ...
- The NeverEnding Story (1984) ...
- Grease (1978) ...
- Arthur (1981)
Er ikke klassifisert verre enn R?
Ikke klassifisert er en film som ikke har blitt vurdert av MPAA, det betyr ikke at den er "verre" enn en R-film, bare at den rett og slett ikke ble sendt inn for å bli rangert.
Er R-klassifisert som 15?
Den eneste store forskjellen er R-klassifiseringen, som ikke har noen direkte ekvivalent - selv om de fleste R-klassifiserte filmer får 15-sertifikat, er under-15-årene ikke tillatt i England selv med en medfølgende voksen. ... Det skal også bemerkes at MPAA og BBFC bruker forskjellige prinsipper for filmer.
Hvorfor noen filmer ikke blir vurdert?
Opprinnelig besvart: Hvorfor blir ikke filmer vurdert? Fordi (i USA) blir de ikke vist for MPAA-vurderingskortet (som tross alt er en strengt frivillig prosess). Vanligvis er det fordi produsentene ikke tror de vil kunne få en R hvis de prøvde, eller det er ting de ikke vil bli tvunget til å kutte.
