Topp 10 uetiske psykologiske eksperimenter

Monsterstudien. 1939.
Aversjonsprosjektet. 1970- og 1980-tallet.
Stanford fengselseksperiment. 1971.
Monkey Drug Trials. 1969.
Landis 'ansiktsuttrykk eksperiment. 1924.
Lille Albert. 1920.
Lært hjelpesløshet. 1965.
Milgram-studie. 1974.

Hva er et eksempel på et uetisk eksperiment?
Hva gjør et psykologisk eksperiment uetisk?
Hvorfor var Milgrams eksperiment uetisk?
Hva er uetisk i psykologi?
Hva er uetisk studie?
Hva er den uetiske praksis i forskning?
Hva er de 5 etiske standardene?
Hva er de 7 etiske prinsippene?
Hva er de 5 grunnleggende etiske prinsippene?
Hva beviste Milgrams eksperiment?
Hva var Milgrams hypotese?
Hvilke faktorer antyder Milgram-eksperimentene?

Hva er et eksempel på et uetisk eksperiment?

Behovet for gjengjeldelse og kompensasjon finnes i et kjent uetisk eksperiment: Tuskegee syfilis-studien. Syfilis ble sett på som et stort helseproblem på 1920-tallet, så i 1932 startet US Public Health Service og Tuskegee Institute i Alabama en studie for å registrere sykdommens naturlige progresjon..

Hva gjør et psykologisk eksperiment uetisk?

Hvis deltakeren sannsynligvis vil motsette seg eller være ulykkelig når de oppdager den sanne naturen til forskningen ved debriefing, er studien uakseptabel. Hvis du har fått deltakernes informerte samtykke ved bedrag, vil de ha blitt enige om å delta uten å vite hva de samtykket til.

Hvorfor var Milgrams eksperiment uetisk?

Eksperimentet ble ansett som uetisk, fordi deltakerne ble ledet til å tro at de administrerte sjokk til virkelige mennesker. Deltakerne var uvitende om at læreren var en tilknyttet Milgram. Milgram hevdet imidlertid at bedrag var nødvendig for å gi de ønskede resultatene av eksperimentet.

Hva er uetisk i psykologi?

For noen å si at en psykolog har oppført seg "uetisk", betyr det at psykologen har brutt en oppførselsregel, kanskje en forskrift om forskrift eller en standard i APAs etiske kode.. ...

Hva er uetisk studie?

Eksperimenter som strider mot etiske normer, som beskyttelse av forskningsdeltakere, behandling av forskningsdyr, pasientkonfidensialitet, samtykke til å delta eller trekke seg fra en studie eller informere deltakerne om arten av forskningen. Det er for øyeblikket ikke noe innhold klassifisert med dette begrepet.

Hva er den uetiske praksis i forskning?

5 uetiske fremgangsmåter å unngå når du publiserer forskning

1. duplikatinnlevering. Innlevering av forskningsoppgaven din eller dens publisering i to eller flere identiske tidsskrifter med eller uten bekreftelse til en annen kalles duplikatinnlevering / publikasjon. ...
Forfalskning / fabrikasjon av forskningsdata. ...
Plagiering. ...
Forfatterskapskonflikt. ...
Interessekonflikt.

Hva er de 5 etiske standardene?

Ærlighet, mot, medfølelse, raushet, toleranse, kjærlighet, troskap, integritet, rettferdighet, selvkontroll og klokskap er alle eksempler på dyder. Dydsetikk ber om handlinger: "Hva slags person vil jeg bli hvis jeg gjør dette?" eller "Er denne handlingen i samsvar med mitt skuespill på mitt beste?"

Hva er de 7 etiske prinsippene?

De etiske prinsippene sykepleiere må følge er prinsippene for rettferdighet, velgjennomhet, ikke-maleficence, ansvarlighet, troskap, autonomi og sannhet. Rettferdighet er rettferdighet. Sykepleiere må være rettferdige når de fordeler omsorg, for eksempel blant pasientene i pasientgruppen de tar seg av.

Hva er de 5 grunnleggende etiske prinsippene?

Moralske prinsipper

De fem prinsippene, autonomi, rettferdighet, velgjennomhet, ikke-maleficence og troskap er hver sin absolutte sannhet i seg selv. Ved å utforske dilemmaet med hensyn til disse prinsippene kan man komme til en bedre forståelse av de motstridende spørsmålene.

Hva beviste Milgrams eksperiment?

Milgram-eksperimentet ble utført mange ganger der Milgram (1965) varierte den grunnleggende prosedyren (endret IV). Ved å gjøre dette kunne Milgram identifisere hvilke faktorer som påvirket lydighet (DV). Lydighet ble målt av hvor mange deltakere som sjokkerte til maksimalt 450 volt (65% i den opprinnelige studien).

Hva var Milgrams hypotese?

Shirer-hypotesen, som Milgram hadde til hensikt å teste, hevder at tyskerne har en grunnleggende karakterfeil som forklarer deres vilje til å ødelegge den jødiske befolkningen: denne feilen er beredskapen til å adlyde autoritet uten spørsmål, uansett hvilke umenneskelige handlinger myndigheten befaler (Meyer 96 ).

Hvilke faktorer antyder Milgram-eksperimentene?

For å bestemme hvilke faktorer som øker eller reduserer lydighet utover nivået på 65 prosent, varierte Milgram plasseringen av eksperimentet, deltakerens nærhet til offeret og eksperimentatoren og tilstedeværelsen av lydige eller ulydige forbund. Alle disse faktorene påvirket lydighetsnivået.